În plus, textul legislativ specifică faptul că judecătorii au opțiunea fie de a li se compensa transportul, fie cheltuielile de închiriere a locuinței, ceea ce, potrivit CSM, restricționează nejustificat dreptul de a beneficia de ambele tipuri de compensații, scrie bizlaw.md. Consiliul propune modificarea formulei în ”și/sau” pentru a permite recuperarea transportului săptămânal chiar și în cazul închirierii unui spațiu locativ.

O altă recomandare esențială a CSM este excluderea acestor compensații din categoria veniturilor impozabile, după modelul aplicat în România, pentru a evita taxarea acestor drepturi. Totodată, se propune ca metodologia de calcul a compensațiilor să fie stabilită de Guvern, iar procedura efectivă de acordare să fie stabilită de CSM, clarificând astfel competențele între instituțiile responsabile.

CSM solicită, de asemenea, extinderea dreptului de compensare a transportului și pentru judecătorii detașați sau transferați, nu doar pentru cei desemnați în funcții specifice în cadrul CSM. În plus, Consiliul observă necesitatea clarificării excepției aplicabile judecătorilor din municipiul Chișinău, subliniind că aceasta ar trebui limitată la cei care au domiciliul în aceeași localitate.

CSM insistă asupra stabilirii unei date de intrare în vigoare a noilor reglementări, subliniind că problema compensării cheltuielilor este dezbătută public încă de la sfârșitul anului 2023. Consiliul propune ca aceste costuri să fie acoperite retroactiv, începând din 1 iunie 2024, în conformitate cu alocarea inițială de 3 milioane de lei pentru anul 2024.