CSJ a ratat ocazia să demonstreze că poate schimba justiția, avocat

  • 26 August 17:34
CSJ a ratat ocazia să demonstreze că poate schimba justiția, avocat

Prin decizia prin care un copil, crescut doar de mamă timp de șase ani, a fost ridicat și transmis pentru întreținere tatălui biologic, cetățean străin, cu permis de ședere pe teritoriul Republicii Moldova, Curtea Supremă de Justiție a ratat ocazia să demonstreze că poate schimba lucrurile în justiție. O spune președintele Asociației Obștești Centrul de Inițiative și Monitorizare Autorități Publice, avocatul Ion Dron.

„Ați avut rara ocazie să demonstrați că acest sistem judecătoresc are vocație de tămăduire prin această speță. Ați ratat această speță. Prin această speță elaborată de acești magistrați au fost spulberate și intențiile multor judecători care pronunță zeci de hotărâri valabile și foarte bine argumentate. Prin această hotărâre au spulberat și speranțele celor care mai cred în schimbarea în justiție. Statul de drept nu înseamnă teorii și rapoarte, înseamnă spețe concrete. Statul de drept occidental este construit pe cărămizi de spețe speciale”, a declarat Ion Dron într-o conferință de presă la IPN.

Potrivit lui Ion Dron, prin coincidență, cetățeanul străin este  ginerele deputatului Dumitru Diacov. Decizia a fost pronunțată după 11 zile de deliberări.

Ion Dron susține că mama, care a pierdut custodia copilului, l-a crescut singură de la naștere, nu este alcoolică, nu consumă droguri, nu se află la evidență la psihiatrie. Potrivit motivării CSJ, copilul a fost transmis tatălui biologic, „având în vedere neîncadrarea Ecaterinei Lungu-Hasan în câmpul muncii, transmiterea copilului către tatăl Wael Sulaiman Almaree corespunde interesului superior al copilului din perspectivă materială, întrucât obligația de întreținere a copilului este una personală și nu poate fi pusă în sarcina unor persoane terțe”. Potrivit lui Ion Dron, mama copilului este, de fapt, încadrată în câmpul muncii, doar că se află în concediu de îngrijire a copilului mai mic. Avocatul mai spune că sute de mame în țară nu sunt încadrate în câmpul muncii, dar asta nu ar trebui să reprezinte temei pentru a decide ridicarea copilului de la mamă și transmiterea tatălui biologic, care este mai înstărit.

De asemenea, în cadrul unui proces de acest fel, susține avocatul, Curtea Europeană și justiția națională obligă analiza elementelor de ordin psihologic și psiho-emoțional, nu perspectiva materială. Mama a făcut o astfel de expertiză, dar nici Curtea de Apel, nici CSJ nu au luat-o în calcul. Or, expertiza spunea că în prima linie prioritară pentru copil este mama, fratele, apoi tatăl.

Tags

Alte Noutati

LIVE: Un pământ și două ceruri cu Ana Bantoș
Meteo Chișinău
3
Cer acoperit de nori
Umiditate:93 %
Vint:2,6 m/s
Mon
1
Tue
0
Wed
2
Thu
2
Fri
5

Curs oficial BNM 22 August 2020

MDL RATĂ TREND
EUR 19.6967 -0.0000
USD 16.6356 -0.0000
RON 4.0711 -0.0000
UAH 0.6064 -0.0000
RUB 0.2255 -0.0000
Arhivă Radio Chișinău