Astfel, conform concluziei Comisiei de la Veneția, completarea procedurii de numire a membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare cu un mecanism de deblocare a procesului nu contravine standardelor internaționale.

Potrivit noilor prevederi, în cazul în care numirea membrilor internaționali nu întrunește votul a 3/5 din deputați, în aceeași sesiune Comisia juridică examinează repetat candidații propuși și alege candidații cu cel mai mare număr de voturi. Dacă sunt aleși repetat aceiași candidați, Comisia elaborează proiectul hotărârii Parlamentului, însoțit de un raport, care se dezbate în plenul legislativului și se adoptă cu votul majorității deputaților aleși.

Comisia de la Veneția a menționat că această abordare pare justificată, având în vedere caracterul temporar al dispozițiilor legale în cauză, urgența care stă la baza procesului de reformă și necesitatea de a preveni întârzieri nejustificate.

Comisia de la Veneția a recomandat ca, pentru fiecare candidat, să fie elaborat un proiect distinct de hotărâre și să fie introdus un interval suficient de timp între primul vot, care necesită o majoritate de 3/5, și al doilea vot, care necesită votul majorității deputaților aleși.