Potrivit unui comunicat de presă al Asociației, plângerea se referă la utilizarea excesivă a forței de către angajații poliției, dar și la eșecul de a investiga în mod eficient acuzațiile de rele tratamente. În cererea adresată Curții, reclamanta s-a plâns de încălcarea art. 3 din Convenție, care prevede interzicerea torturii, atât sub aspect material, cât și aspect procedural, transmite IPN.

Aflându-se într-un local, reclamanta s-a opus ordinului a trei polițiști de a-i urma până la secția locală de poliție. Ca urmare, aceștia au aplicat forța pentru a o încătușa și a o duce la sediul organului de poliție. În momentul reținerii, femeia a fost lovită la cap și și-a pierdut cunoștința. Concluziile medicale au confirmat un traumatism cranian, iar unul dintre polițiști a mărturisit că reclamanta s-a plâns de dureri în ceafă și piept imediat după reținere.

Plângerea reclamantei cu privire la relele tratamente din partea angajaților poliției a fost respinsă de trei ori de către procuratură și, de fiecare dată, instanța de judecată sau un procuror ierarhic superior a anulat decizia. În cele din urmă, cazul a fost calificat ca și depășire a atribuțiilor de serviciu și a fost tratat ca o faptă contravențională. După șase ani, procedura judiciară contravențională a fost încetată din motivul lipsei în acțiunile polițiștilor a faptului contravenției.

Potrivit Avocatului Asociației Promo-LEX, Pavel Cazacu, comunicarea cazului de către CEDO reconfirmă două probleme vechi ale sistemului justiției penale și anume – aplicarea excesivă a forței la reținere și în custodia poliției și investigarea defectuoasă a aplicării forței excesive.