Vasile Foltea, avocutul lui Viorel Morari, ne-a comunicat că nu l-a asistat pe clientul său la reținere și în timpul audierilor în calitate de bănuit, acestuia fiindu-i impus un avocat din oficiu, potrivit sursei citate. 

Apărătorul a respins informațiile apărute în mai multe instituții media, cu referință la procurorul general, Alexandru Stoianoglo, că fostului șef al Procuraturii Anticorupție i-ar fi fost înaintată vineri și învinuirea. „Poate că Dl Stoianoglo a avut în vedere ordonanța de recunoaștere în calitate de bănuit sau jurnaliștii nu au înțeles corect. Din discuția avută cu clientul meu, am înțeles că nu i-a fost înaintată învinuirea. Nici eu nu am văzut-o și nu pot să mă expun deocamdată asupra acuzațiilor care i se aduc”, ne-a declarat apărătorul.

Întrebat despre intenția Procuraturii Generale de a cere aplicarea arestului preventiv în privința lui Morari, Vasile Foltea a declarat că procurorul pe caz urmează mai întâi să demonstreze în instanță temeiul aplicării arestului. „Ei pot să ceară arestul, dar instanța va decide dacă există pericolul ca învinuitul să împiedice urmărirea penală, dacă există o bănuială rezonabilă sau este vorba de o răfuială politică”, a punctat avocatul.

Procuratura Generală a emis sâmbătă un comunicat de presă, în care informează că dosarul penal pe numele lui Viorel Morari a fost pornit la 26 decembrie 2019, de către procurorul general, în temeiul a două acte de sesizare înregistrate la Procuratura Generală.

În comunicat se mai arată că lui Morari i se incriminează articolul 327 alin.(2) lit.b) și b¹), abuzul de serviciu, și articolului 332 alin.(2) lit.b), falsul în acte publice. „Astăzi, 11 ianuarie 2020, este programată punerea lui Viorel Morari sub învinuire, audierea lui în această calitate procesuală, precum și soluționarea chestiunilor privind suspendarea lui din funcția de procuror și aplicarea în privința lui a măsurii preventive”, se precizează în document.