Voronin consideră că ruptura în tabăra liberalilor ar fi fost provocată de o mișcare tactică a democraților care urmăresc obținerea unui număr cât mai mare de portofolii ministeriale. Bloggerii, afiliați PD-ului, dimpotrivă, afirmă că în spatele animozităților din PL s-ar afla Vlad Filat. În sfârșit, mass-media de la Moscova susține cum că sciziunea ar fi fost încurajată de România, UE și SUA. Nu-i exclus însă să  avem de a face cu o conspirație ocultă, afirma editorialistul.

Nicolae Negru susține în Jurnal de Chișinău că Dorin Chirtoacă ar trebui să fie în centrul atenției. Unchiul reprezintă trecutul, nepotul este speranța, viitorul Partidului Liberal, viitorul politicii moldovenești în general. Potrivit editorialistului reacția lui Chirtoacă putea înclina balanța într-o direcție sau alta.  Era șansa, un pic întârziată, de a prelua și a consolida, a dezvolta o formațiune care pierde tot mai mult din câmpul său electoral. Chirtoacă va prelua, dacă va prelua cândva, o epavă, o formațiune liberală de tip bolșevic, bine „cimentată”, dar inutilă, dăunătoare chiar pentru societate, scrie Jurnal de Chișinău.  

Constantin Tanase observă în Timpul că toate acuzațiile la adresa lui Ghimpu vin din tabăra susținătorilor lui Vlad Filat. Toți ca unul au descoperit, și au descoperit corect, că Mihai Ghimpu e „dictator”, „stă prost la capitolul dialog cu colegii”, că „PL e un partid dictatorial”, iar Mihai Ghimpu e înconjurat de „indivizi docili”. Dar, mentioneaza autorul, când discutăm despre un lider de partid  e nevoie să spunem tot adevărul, dar nu numai o jumătate, acea jumătate care ne convine. Dacă Ghimpu e ciumă, de ce nu spuneți că nici Filat nu-i mumă? De ce? Apare întrebarea în Timpul.

Referindu-se la conflictul din PL, Igor Cașu afirmă că cel care decepționează cel mai mult este Dorin Chirtoacă. El riscă să-și compromită iremediabil cariera sa politică. Acesta a fost pus într-o situație delicată, dar în opinia publicistului putea măcar să spună că situația trebuie tranșată de Congresul partidului și să nu preia limbajul moșului său și să repete că a avut loc o „trădare“ și că  există numai o persoană care poate să conducă  partidul.

În anul 2012, jumătate din valoarea contractelor de reparație a drumurilor din Fondul Rutier a ajuns la un grup de zece firme, multe dintre care au legături cu politicienii sau figurează în scheme de spălare de bani, relevă Adevarul. Lider incontestabil, după valoarea contractelor câștigate, este compania Lusmecon, o întreprindere controlată de Galina Ghilaș, soția directorului Agenției Relații Funciare și Cadastru, nimeni alta decât nașa de cununie a premierului Vlad Filat. 122 de milioane de lei au intrat anul trecut în conturile aceste firme de la două contracte.