Cazurile Stoianoglo și Gațcan. Op-Ed de Victor Pelin

  • 12 Octombrie 08:34
Cazurile Stoianoglo și Gațcan. Op-Ed de Victor Pelin

„Avem parte în Republica Moldova de o societate civilă amorfă, precum și de o comunitate de diplomați străini dezinteresați de procesele din țară. Acestora li se reproșează că nu au sărit în sprijinul procurorului suspendat, Alexandr Stoianoglo. Probabil, justificarea lor e că nici Alexandr Stoianoglo nu a insistat pe investigarea cazului privind sechestrarea reprezentantului poporului, Ștefan Gațcan, de către colegii săi din PSRM. O tempora o mores!...”

Călcatul triumfal prin străchini

Suspendarea din funcție și reținerea procurorului general, Alexandr Stoianoglo, arată o dată în plus cât de grăbită și neîndemânatică e guvernarea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS). Deși își etalează studiile în cele mai prestigioase universități, ne convingem că liderii PAS nu au însușit nici măcar cele mai elementare reguli – în politică lucrurile sensibile se fac cu delicatețe, după examinarea minuțioasă a eventualelor consecințe. Actualmente, suntem martorii faptului că în așa-zisul proces al curățeniei generale PAS se comportă ca elefantul într-o prăvălie de porțelan.

Cu certitudine, cazul Stoianoglo a devenit unul emblematic pentru guvernarea PAS. Deocamdată, nu știm dacă procurorul general suspendat chiar a comis faptele ce i se incriminează în cele 5 capete de acuzații. Ceea ce știm însă cu certitudine este că PAS și-a dorit foarte mult demisia lui Stioanoglo din funcția pe care acesta a deținut-o în ultimii doi ani de zile. Mandatul lui e de 7 ani, de aceea, Stoianoglo a refuzat cu fermitate să dea curs solicitărilor PAS. Mai mult, Procuratura condusă de acesta a acuzat public guvernarea PAS de incompetență, amenințând-o: ”Nivelul înțelegerii de către actuala guvernare a principiilor statului de drept este neașteptat de slab...  Răspunsul Procuraturii la orice atentat asupra independenței sale instituționale și procesuale va fi proporțional gravității unor astfel de atacuri.”

Vedem că delicatețea Procuraturii lui Stoianoglo nu se prea deosebește de cea a inițiatorilor curățeniei generale. De aceea, liderii PAS nu au găsit nimic mai original decât să invoce mandatul popular pentru a purcede la modificarea legislației în vederea suspendării din funcție a procurorul general. Ca în telenovelele mexicane, a urmat repetat reacția de răspuns – procurorul general suspendat a acuzat PAS și corpul diplomatic acreditat în Republica Moldova de complot împotriva sa și a suveranității statului.

Balul ipocriților

Acțiunile PAS și reacțiile de răspuns ale lui Alexandr Stoianoglo au bulversat opinia publică, creând un context propice pentru reanimarea opoziției leșinate. În circumstanțele menționate, lideri ai opoziției parlamentare și extraparlamentare, deopotrivă, au dat startul unui șir de proteste cu scopul de a-și consolida rândurile în vederea zdruncinării monopolului PAS asupra puterii. Oricum, protestele au o justificate, dacă scopul lor sincer este asigurarea respectării drepturilor lui Alexandr Stoianoglo la apărare și la un proces echitabil. Ceea ce deranjează este că în proteste s-au implicat lideri politici compromiși, care îi dăunează mai mult procurorului general suspendat și arestat pentru 30 de zile. De exemplu, pare absolut nepotrivit îndemnul la proteste în apărarea lui Stoianoglo din partea liderului Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Igor Dodon, și iată de ce:

La fel de nepotrivită pentru apărarea intereselor lui Alexandr Stoianoglo este și implicarea în proteste a Mișcării Antimafie. Astfel, pornind de la apartenența etnică a lui Stoianoglo, liderul Antimafie încearcă să incite găgăuzii la separatism (vezi min 40.50 – 45.00), care ar fi justificat pe fundalul nedreptății ce i se face procurorului general suspendat de către autoritățile moldovene. De ce o face? Fiindcă acest lucru ar putea fi profitabil. Doar s-a dovedit profitabil protestul din 2010 împotriva mafiei, care l-a făcut pe anti-mafiotul protestatar posesor al unui automobil BMW X5, fără ca acesta să fi avut vreo sursă oficială de venit. Este de remarcat că liderul Antimafie știe să-și atingă scopurile. De exemplu, el reușit să-și realizeze obiectivul programatic – unirea cu România, este adevărat că doar parțial, atunci când a realizat unirea membrilor familiei sale cu Ambasada României fie și pentru un singur an. Pentru că are un profil de luptător curajos pentru idealuri, nu este exclus să reușească și în procesul de incitare a găgăuzilor la separatism. Un lucru nu e clar – dacă Alexandr Stoianoglo dispune de vreun automobil de lux pentru a-și remunera susținătorul.

Concluzii

Guvernarea PAS își continuă marșul triumfal, călcând în toate străchinile și pe toate greblele posibil de imaginat. După cazul Stoianoglo este cât se poate de limpede că PAS nu are potențialul de a se ridica la înălțimea unui partid dominant pentru o perioada mai îndelungată, suficientă pentru asigurarea unui parcurs ferm de apropiere decentă a Republicii Moldova de Uniunea Europeană. Desigur, PAS ar avea la dispoziție câțiva ani de mandat pentru a redresa situația și pentru a se reabilita în ochii cetățenilor, dar această speranță se izbește neputincios de aroganța și infatuarea de neînvins a liderilor formațiunii.

Modalitatea și viteza soluționării cazului Stoianoglo ne va sugera posibilele evoluții politice de mai departe. Prăbușirea anchetei împotriva lui Alexandr Stoianoglo și o eventuală revenire a acestuia în funcția de procuror general va marca începutul declinului PAS, la fel de impetuos ca și ascensiunea formațiunii. În astfel de condiții, reforma Procuraturii și investigarea cazurilor de rezonanță și-ar pierde din actualitate, mandatul PAS fiind compromis iremediabil. Demonstrarea pe bune a vinovăției lui Stoianoglo, măcar pe un singur capăt de acuzare, ar reprezenta singura șansă de menținere a PAS pe linia de plutire, dar ținând cont de luptele intestine dintre clanurile din cadrul Procuraturii nereformate este puțin probabil că acest lucru este realizabil.

Alexandr Stoianoglo are nevoie de suportul societății împotriva eventualelor abuzuri în procesul investigării cazului său. Ceea de ce nu are nevoie Alexandr Stoianoglo este susținerea sa din partea partidelor și liderilor politici compromiși. În primul rând de cei care își finanțează ilegal partidele și își sechestrează proprii deputați, cum s-a întâmplat în cazul deputatului Ștefan Gațcan. Stoianoglo nu are nevoie nici de suportul celor care incită subtil la separatism doar de dragul de a se evidenția, ieșind la proteste ca păduchele pe frunte. La fel, el nu are nevoie de sprijinul unor personaje dubioase ca Veaceslav Platon și concubina acestuia, care a demonstrat recent că profesia de jurnalist poate fi transformată în cea mai veche profesie.   

Avem parte în Republica Moldova de o societate civilă amorfă, precum și de o comunitate de diplomați străini dezinteresați de procesele din țară. Acestora li se reproșează că nu au sărit în sprijinul procurorului suspendat, Alexandr Stoianoglo. Probabil, justificarea lor e că nici Alexandr Stoianoglo nu a insistat pe investigarea cazului privind sechestrarea reprezentantului poporului, Ștefan Gațcan, de către colegii săi din PSRM. O tempora o mores

Sursa IPN.

Tags

Alte Noutati

LIVE: Deschis în week-end
Meteo Chișinău
10,36
Cer senin
Umiditate:98 %
Vint:2,68 m/s
Sun
12
Mon
11
Tue
9
Wed
9
Thu
15

Curs oficial BNM 16 Octombrie 2021

MDL RATĂ TREND
EUR 20.0616 -0.0000
USD 17.3513 -0.0000
RON 4.0528 -0.0000
UAH 0.6587 -0.0000
RUB 0.2415 -0.0000
Arhivă Radio Chișinău