Avocații consideră încheierea instanței drept una ilegală, neîntemeiată și abuzivă, transmite IPN.

Într-un comunicat de presă remis de avocați, se menționează că la ședința trecută a fost solicitată înlocuirea măsurii de arest preventiv cu eliberarea condiționată. Însă, potrivit apărării, din motive necunoscute, instanța s-a pronunțat în mod eronat asupra altei cerințe, și anume – revocarea măsurii preventive.

Avocații ex-premierului susțin că acest fapt denotă superficialitatea examinării și îi determină să creadă că argumentele apărării nu au fost luate în considerare. Ședința de examinare a recursului a fost stabilită pentru 24 februarie curent, ora 11.00.

La ședința de judecată din 17 februarie, avocații lui Vlad Filat au cerut cercetarea acestuia în stare de libertate. După mai multe ore de deliberări, magistrații Judecătoriei Buiucani au respins demersul apărării.