Potrivit unui comunicat al Procuraturii Anticorupție, în ceea ce privește medicul, acesta ar fi învinuit pentru faptul că i-a transmis unui magistrat, prin intermediul asistentului judiciar 2000 de euro pentru ca judecătorul să dea o soluție favorabilă într-un dosar în care avea calitate de învinuit.

„Dosarul de învinuire a medicului, aflat în gestiunea Procuraturii municipiului Chișinău, se referă la decesul unui nou-născut și pretinsa neglijență a medicului care ar fi condus la moartea copilului. Potrivit actului de învinuire, expertiza medico-legală a demonstrat că există legătura cauzală între decesul copilului și acțiunile neglijente ale medicului. În apărarea sa, medicul a solicitat o expertiză în comisie care însă a oferit alte concluzii, diferite de primele. Ca să pună punct divergențelor, părinții nou-născutului decedat au solicitat, prin intermediul procurorului, o expertiză independentă la București, însă solicitările lor nu au fost acceptate de magistrat. Pentru a fi admisă expertiza care l-ar fi disculpat, medicul ar fi recurs la mituirea judecătorului care, în final, a respins atât demersurile procurorului, cât și a părinților copilului decedat”, precizează procurorii.

Ședințele se vor desfășura la judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, iar procurorii au înaintat deja învinuirea în privința persoanelor vizate. Astfel, avocatul, inculpatul și asistentul judiciar sunt învinuiți de transmiterea și intermedierea transmiterii unor sume de bani magistraților pentru ca aceștia să ia decizii favorabile în privința unor terți. 

Potrivit Ziarului de Gardă, medicul reținut în dosarul mitei pentru judecători ar fi Vadim Scarlat, care activează în calitate de medic ginecolog-obstetrician la Institutul Mamei și Copilului, dar și la o clinică privată din Capitală.