„Dincolo de incapacitatea foștilor miniștri de a genera rezultate (parțial și din cauza încorsetării lor de către partid), cred că putem admite că actuala guvernare dorește cu orice preț să se prezinte, cu ajutorul unor figuri proeuropene cum sunt Iurie  Leancă și Alexandru Tănase, ca o forță proeuropeană, proromânească în anumite situații. Pe stânga PD nu prea are ce culege, decât prin metode administrative. De aceea este vânat electoratul prooccidental.

Acum, am urmărit rezolvarea de o manieră originală, trebuie să recunoaștem, a unui impas juridic în care încăpuse actuala guvernare, determinată să-și promoveze agenda (în cazul de față remanierea guvernamentală și așa-numita lege antipropagandă, deși acest supranume este prea bombastic dacă e să ne uităm la prevederile destul de blânde pe care le conține legea).

Acest impas juridic, determinat de refuzul lui Igor Dodon de a își îndeplini atribuțiile constituționale, este o consecință directă a jocurilor politice care au permis propulsarea acestuia în funcția supremă din stat.”

Totodată, Vlad Țurcanu crede că majorității parlamentare nu-i convine să înceapă procedura de demitere a lui Igor Dodon, chiar dacă ar avea destule motive constituționale, pentru că aceasta este foarte complicată, nu garantează demiterea lui și chiar ar putea să îi ajute acestuia să-și crească ratingul.