Potrivit hotărârii instanței, fostul executor a fost recunoscut vinovat și condamnat la 4 ani de închisoare. Dintre aceștia, 2 ani urmează să fie executați în penitenciar de tip semiînchis, iar ceilalți 2 ani au fost suspendați, fiind stabiliți cu un termen de probațiune de 3 ani. Totodată, instanța i-a interzis dreptul de a ocupa funcții publice și de a activa în sfera publică pentru o perioadă de 5 ani.

Unul dintre complici a fost condamnat pentru complicitate la abuz de putere la 2 ani de închisoare, dintre care 1 an cu executare și 1 an cu suspeendare, cu un termen de probațiune de 2 ani. Acestuia i-a fost aplicată și interdicția de a ocupa funcții publice pentru 3 ani. Al doilea complice a primit o amendă de 75 000 de lei și interdicția de a activa în sfera publică timp de 2 ani.

Instanța a admis parțial și acțiunea civilă înaintată de părțile vătămate. Fostul executor judecătoresc va trebui să achite prejudiciul material, 50 000 de lei cu titlu de prejudiciu moral și 7 000 de lei pentru cheltuieli de asistență juridică. De asemenea, sechestrul aplicat în faza de urmărire penală a fost menținut.

Potrivit Centrului Național Anticorupție, fostul executor ar fi pus la cale o schemă prin care un imobil al unui debitor a fost scos la licitație și vândut la un preț mult sub valoarea reală. Deși datoria era relativ mică și parțial achitată, a fost urmărit singurul bun imobil al debitorului, fără a fi luate în considerare alternative legale mai puțin prejudiciabile.

Ancheta a stabilit că evaluarea imobilului a fost realizată fără o verificare la fața locului, ceea ce a dus la stabilirea unor prețuri de pornire diminuate. Primele două licitații au eșuat în condiții suspecte, iar la cea de-a treia prețul a fost redus semnificativ, facilitând adjudecarea bunului.

Unul dintre complici, rudă apropiată a executorului, ar fi coordonat participarea persoanelor implicate, inclusiv a unui participant fictiv, pentru a crea aparența unei licitații corecte. Acesta a devenit, în final, adjudecatarul imobilului. Cel de-al doilea complice a acționat ca interpus, figurând formal ca proprietar pentru a ascunde adevăratul beneficiar.

Sentința nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.