Pe acest caz, ANI s-a autosesizat și a inițiat procedura de control, după ce în presă a apărut un articol, potrivit căruia, în perioada 2017-2018, fosta șefă BSAM și-ar fi acordat 11 premii bănești, în cuantum total de 36 897.23 lei.

În cadrul controlului, inspectorul de integritate a descoperit că, de fapt, în perioada 2017 – 2018, fosta șefă a BSAM ar fi încasat în jur de 100 mii lei, de pe urma a 32 de ordine emise cu privire la acordarea unui șir de premii pentru subalternii pe care îi avea în subordine, iar în listele de beneficiari se regăsea și numele acesteia.

Inspectorul de integritate a solicitat punctul de vedere al subiectului, care a menționat că - funcția deținută nu se regăsește în Nomenclatorul unic al funcțiilor publice, iar instituția pe care o conduce nu este publică.

Însă, inspectorul de integritate a contrazis argumentele invocate de subiectul vizat, precizând în actul de constatare că – fosta șefă a BSAM ar fi omis un detaliu important, prevăzut în art. 3, lit. e.) din Legea 133/2016, care prevede exhaustiv că - funcțiile de conducători ai organizațiilor publice se încadrează în categoria subiecților declarării. Totodată, subiectul vizat este inclus și în Registrul subiecților declarării averii și a intereselor personale, gestionat de ANI, iar începând cu anul 2012 ar fi depus mai multe declarații anuale de avere și interese personale.

Pe cauza dată, inspectorul de integritate a decis că - fosta șefă BSAM a încălcat regimul juridic conflictelor de interese – prin nedeclararea în termenul legal a conflictelor de interese, nesoluționarea acestora și emiterea/semnarea unor acte administrative în privința propriei persoane, fapt prin care a admis consumarea conflictelor de interese.