Opinia aparține europarlamentarului Siegfried Mureșan. Într-un interviu pentru Radio Europa Liberă, acesta a declarat că, cu cât președintele este mai credibil, cu atât poate face mai mult pentru oameni, transmite IPN.

Siegfried Mureșan a menționat că oamenii din Republica Moldova au foarte puțină încredere în clasa politică și că alegerile prezidențiale se desfășoară în acest context.  „Și atunci trebuie să ne uităm la candidați și să vedem care este omul politic cel mai integru, mai competent, care de-a lungul vieții sale politice a făcut cele mai puține compromisuri și a lăsat ceva în urmă sub forma unei reforme în ministerul pe care l-a condus sau în activitatea sa politică”, a notat europarlamentarul.

Eurodeputatul afirmă că este foarte clar că în acest moment candidatul care conduce în preferințele electoratului nu este un candidat care să fie un susținător credibil al parcursului european al Republicii Moldova. Or, în opinia sa, din continuarea apropierii de UE, Moldova are de câștigat cel mai mult.

Potrivit lui, UE face tot mai multe lucruri pentru Moldova și de aceea este important ca cetățenii moldoveni să aleagă un candidat cu un parcurs credibil pro-european. „De aceea, alegerea este între doamna Maia Sandu și domnul Năstase. Domnul Dodon este clar că nu va face o politică pentru cetățenii Republicii Moldova, o va face pentru domnia sa, iar celălalt candidat, domnul Lupu, nu va face o politică pentru oameni, ci pentru stăpânul său. De aceea trebuie să ne uităm care este candidatul cel mai bine poziționat și care, astfel, are mai multe șanse de a-l bate pe domnul Dodon în turul doi”, a declarat europarlamentarul.

Siegfried Mureșan a menționat că din datele pe care le are, cei doi candidați, Andrei Năstase și Maia Sandu ar fi la egalitate, dar cifrele arată că Maia Sandu ar avea o șansă mai mare în fața lui Igor Dodon și că electoralul lui Năstase s-ar mobiliza într-o mai mare măsură pentru Sandu decât invers.

Întrebat cum ar putea reacționa UE în cazul alegerii unui președinte mai puțin credibil, eurodeputatul a declarat că, dacă alegerile se desfășoară corect și democratic, președintele este legitim, indiferent de nume. Potrivit lui, totuși sunt președinți cu care cooperarea poate fi mai strânsă și alții în care nu poți avea încredere, însă ceea ce va conta vor fi rezultatele.