Cei doi au acuzat la CEDO faptul  că au fost defăimați de fostul președinte Vladimir Voronin și că nu a avut acces la un proces de judecată echitabil.

Serafim Urecheanu și Vitalia Pavlicenco au pretins că au fost defăimați de Vladimir Voronin în perioada în care exercita funcția de șef al statului. Instanțele naționale au refuzat însă să examineze plângerile celor doi.

Curtea a notat că prevederile constituționale privind imunitatea Președintelui nu definesc limitele imunității împotriva acțiunilor de defăimare. De asemenea, CEDO a notat că imunitatea acordată Președintelui este perpetuă și absolută. Astfel, reclamanții nu aveau acces la un tribunal, chiar și după expirarea mandatului. Mai mult decât atât, imunitatea respectivă nu putea fi ridicată.

Curtea a constatat violarea art 6.1 al CEDO că a avut loc limitarea accesului la un tribunal, în urma refuzului instanțelor judecătorești de a examina fondul pretențiilor din acțiunile sale de defăimare.

CEDO a obligat Republica Moldova să-i achite Vitaliei Pavlicenco despăgubiri morale și materiale în valoare de aproape 9.000 de euro.