Într-o conferință de presă susținută la IPN, Nadine Gogu, director executiv al CJI, a precizat că posturile NTV și Accent TV l-au favorizat masiv pe Ion Ceban, defavorizându-l, în același timp, pe candidatul blocului ACUM, Andrei Năstase. „Ion Ceban a apărut mai mult în context pozitiv la Prime TV și Publika TV, posturi care l-au defavorizat evident pe Andrei Năstase”, a spus Nadine Gogu.

Potrivit raportului de monitorizare, deși a oferit spațiu egal celor doi candidați, postul RTR Moldova a prezentat mai multe știri în context pozitiv în ce îl privește pe Ion Ceban, în timp ce Andrei Năstase a fost prezentat mai mult în știri neutre.

Nadine Gogu a precizat că Televiziunea Centrală a făcut partizanat deschis în favoarea Partidului „Șor”, Andrei Năstase și Ion Ceban fiind defavorizați.

Posturile Moldova 1, Pro TV, Jurnal TV și TV 8 au reflectat neutru activitățile concurenților electorali, asigurând pluralismul opiniilor, fără a favoriza sau defavoriza vreun candidat.

„Suntem departe de o mass-media independentă în Republica Moldova pentru că jumătate din posturile monitorizate au dat dovadă de un comportament părtinitor, favorizând clar un anumit candidat electoral”, a spus Polina Panainte, secretarul Coaliției civice pentru alegeri libere și corecte.

Autorii raportului recomandă Consiliului Audiovizualului să folosească rapoartele de monitorizare pentru a evalua dacă posturile monitorizate au respectat dreptul la informare completă, obiectivă și veridică.

Raportul de monitorizare a fost realizat de Centrul pentru Jurnalism independent, cu suportul Fundației Est-Europene, din resursele acordate de Suedia și cu suportul Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID) și al UKAID.