Prețurile au luat-o razna, subliniază Ziarul Național. Ultimul raport prezentat de Biroul Național de Statistică  ne arată că indicele prețurilor de consum  în mai 2015, față de aprilie 2015, a constituit 100,5%, iar față de mai 2014 – 108,1%. Recesiunea deja e o realitate, atrage atenția publicația. Problema constă doar în profunzimea acesteia. Dacă se vehiculează tot mai insistent ideea formării imediat după alegeri a unei majorități clare în Parlament  și o remaniere a Guvernului, atunci este vital ca acesta să aibă un mandat foarte explicit și mână liberă pentru acțiuni prompte. Ar putea, ba chiar ar trebui, să fie un Guvern tehnocrat anti-criză. Pentru că situația e anume de așa natură. Am putea ieși cu o recesiune mică. Dar, știind năravurile politicului de pe Bâc, vom negocia o nouă alianță până în noiembrie, ne vom alege cu un Guvern ca de obicei și vom ajunge în criză profundă.

 

Din păcate, cele mai frumoase lucruri din politica autohtonă se dovedesc a fi până la urmă niște farse ordinare, constată Petru Bogatu în Ziarul Național. Așa-zisul ultimatum al prim-ministrului, demn în aparență de anvergura unui Robin Hood al zilelor noastre, s-a dovedit a fi un foc în paie ude, susține editorialistul. Premierul nu are atribuții constituționale pentru a impune destituiri în justiție sau în domeniul financiar. Guvernul ar urma să fie preocupat de reformarea sistemului bancar pentru a-l consolida și a elimina vulnerabilitățile care pot conduce la noi escrocherii, consider publicistul. 

 

Cum poate o societate să obțină o guvernare onestă dacă la alegeri nu reușește să distingă candidații cinstiți de cei corupți? se întreabă Timpul. Miza este evident capitala țării, municipiul Chișinău, menționează cotidianul. Scrutinul pentru Chișinău va fi unul simbolic, unde votul oferit va fi analizat în primul rând geopolitic, iar în planul doi se va discuta despre calitatea administrației publice locale și rolul pe care ar trebui să-l joace Parlamentul și Guvernul când vine vorba de Capitala țării. 

 

Ziarul de Gardă scrie că în ultimii cinci ani, odată cu reforma din sistemul judecătoresc, mai mulți  magistrați controversați, care și-au construit averi impresionante, de milioane,  deși aveau salarii lunare de câteva mii de lei, au plecat din sistem. Majoritatea  dintre ei, după ce au renunțat sau au fost obligați să renunțe la mantia de judecător, au fost primiți, unii cu forța, în avocatură. Unii, și din această  postură, au ales să-și continue obiceiurile și afacerile inițiate în timp ce erau  judecători.

 

ZGD remarcă o coincidență suspectă la Cahul. Autoritățile publice locale i-au dat un teren  președintelui instanței în care se examinau dosare ce-l  vizau pe primar  Ghenadie Eni, președintele Curții de Apel din localitate, a primit recent de la autoritățile publice locale un teren pentru construcția unei case de locuit, teren pe care l-a solicitat încă în  anul 2009. „Tranzacția” a avut loc chiar înainte ca instanța pe care Eni o conduce să examineze un dosar în care primarul de Cahul și arhitectul orașului au fost obligați de prima instanță să achite unui om de afaceri local o sută de mii de lei. Judecătorul susține că la mijloc ar fi doar o simplă coincidență, în timp ce avocatul omului de afaceri consideră că înțelegerea s-a făcut pentru ca la Curtea de Apel Cahul primarul și arhitectul să câștige dosarul.