Este un proiect complicat, dar majoritatea parlamentară a dat asigurări că documentul va fi îmbunătățit și avizat de către comisia de la Veneția înainte de a fi votat in lectura finală, a declarat Ion Tăbârță.

„SIS în contextul regional, în contextul unui conflict secesionist și a unor acțiuni de destabilizare din afara țării, are nevoie de instrumente, de mecanisme, care să permită o activitate eficientă a acestei foarte importante instituții ale țării. Totodată, avem anumite riscuri. Această lege poate crea din SIS ulterior o «bâtă politică» în mâinile unor politicieni. Cei care critică acest proiect de lege vin cu argumentul că președinta Maia Sandu este bine intenționată și nu va abuza de aceste puteri sporite ale SIS-ului, dar președintele se poate schimba și nu neapărat toți șefii statului vor fi bine intenționați cu adversarii, rivalii lor politici”, a declarat Ion Tăbârță.

Amintim că principalele observații ale Comisiei de la Veneția care a analizat proiectul țin de riscul subordonării șefului SIS față de puterea politică și acordarea unor competențe extinse acestei structuri.

Cu toate acestea, Comisia recunoaște că oferirea competențelor suplementare Serviciului, în cazul Republicii Moldova, și riscurile extraordinare pentru securitatea statului, pot fi justificate, în limitele standardelor internaționale privind drepturile omului.