Într-un discurs ținut la Institutul de Științe Politice din Paris pe 24 aprilie, Geoană a subliniat că Ucraina a dat dovadă de mare curaj, curaj, rezistență și ingeniozitate, în timp ce președintele rus Vladimir Putin a făcut greșeala de a crede că „Ucraina ca națiune nu există”.

Prima concluzie - Putin a reușit să forjeze Ucraina ca națiune

Luptele aprige au consolidat națiunea ucraineană, una aprigă și fără compromisuri în libertatea și suveranitatea sa, a spus Geoană. Cred că ar trebui să aplaudăm această națiune pentru că a fost un an foarte dificil pentru ei.

A doua concluzie - Occidentul a trecut testul coeziunii

Unitatea incredibilă a Occidentului politic când a venit vorba de a ajuta Ucraina. Și aceasta este probabil a doua greșeală de calcul a lui Putin, care a crezut că Occidentul este slab, în ​​declin, fragmentat, că aliații europeni și nord-americani vor merge pe drumuri separate. Am văzut această Alianță, cred că este mai unită decât acum mulți, mulți ani.

A treia concluzie - Războiul început de Rusia a demonstrat că Occidentul are anduranță și se poate adapta

Ne confruntăm cu o nouă definiție a securității care merge dincolo de descurajare și apărare și include spațiul cibernetic, campanii de dezinformare, război hibrid, spațiu, sustenabilitate, lanțuri de aprovizionare, narațiuni publice. Deci, ceea ce asistăm acum este de fapt un război nu doar în Ucraina. Acesta este un război transversal pe scară largă pe care Rusia îl poartă împotriva Ucrainei, precum și împotriva prietenilor Ucrainei.

Și reziliența este un cuvânt important. Nu este vorba doar de reziliență militară sau de recuperare în urma pandemiei. Dar este vorba despre modul în care privim ca cetățeni, ca societate civilă, ca organizații neguvernamentale, ca universități, ca afaceri, ca guverne, organizații locale și naționale sau internaționale precum NATO, Uniunea Europeană.

A patra concluzie - NATO și UE lucrează și mai integrat pe noile provocări (cibernetic, spațiu, China etc)

Acest război a adus NATO și Uniunea Europeană mai aproape. Am onoarea să fiu și fostul ministru de externe al României, națiunea mea este și mândră membră a NATO și foarte mândră membră a UE.

Dacă citiți a treia Declarație comună dintre NATO și UE, veți vedea că lucrăm împreună la capacitățile cibernetice, reziliența, noile tehnologii, spațiul, China și multe alte lucruri.

A cincea concluzie - Din păcate, la nivel global, nu există o unitate qvasi-absolută în ceea ce privește condamnarea războiului din Ucraina

Restul lumii nu privește acest război prin aceleași lentile, aceiași ochi ca noi în Europa și, dacă vreți, în Occidentul politic tradițional. Vedem state mari și importante (China, India, Brazilia, Turcia n.r.) din restul lumii nu privesc acest război prin aceeași lentilă ca și noi.

Motivul acestor state nu este că ele nu înțeleg că aceasta este o agresiune ce contrazice Carta ONU. Dar din moment ce ei încă văd acest război ca ceva intra-european, ceva de tip occidental, este problema noastră, nu a lor.

Și încearcă să găsească cumva un loc sub soare care să-i pună într-o poziție mai bună în viitor, deoarece acum se creează o nouă ordine mondială.

Chiar dacă acest război este european, consecințele acestui război sunt globale. Și nu numai din cauza securității alimentare sau energetice, ci și pentru că viitorul lumii va depinde de modul în care răspundem la agresiune.

Trăim într-o lume a normelor și regulilor? Sau trăim într-o lume în care forța, forța brută și armata ar putea fi ceea ce trebuie făcut?, a încheiat Mircea Geoană.