Dar ce merită să știm despre această comunitate etnică ce trăiește în sudul Republicii Moldova, scrie 

Cine sunt așadar acești oameni? De unde vin, cum le este viața? De ce majoritatea dintre ei rămân profund legați de limba și mentalitatea rusă? Cât de funcțională este autonomia teritoriului în care trăiesc? La ce viitor ar merita să spere? La toate aceste întrebări răspunde Mihail Sirkeli, jurnalist și președinte al centrului „Piligrim – Demo” din Comrat, o asociație obștească ce-și propune promovarea valorilor democratice și a drepturilor omului în Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia.

Găgăuzii care există acum în Republica Moldova și în Ucraina au venit din Bulgaria după războiul ruso-turc din 1812, când Imperiul Țarist Rus a avut nevoie să colonizeze stepele Bugeacului ca să continue războaiele care se numeau în Imperiul Rus „războaiele de eliberare a popoarelor frățești din România și Balcani”. Și iată au invitat creștinii din Imperiul Otoman și atunci a început o colonizare masivă a acestui teritoriu de către etnicii găgăuzi și bulgari.

Deci, găgăuzii sunt de etnie turcă, dar creștini ortodocși și au fugit din Imperiul Otoman pentru că au fost sub presiune financiară, achitau mai multe taxe și, evident, au optat pentru o viață mai bună și au venit aici. Dar s-a întâmplat așa că nu au primit o viață bună, pentru că au găsit o stepă și a fost nevoie s-o colonizeze de la zero. Nu au avut nici case, au trăit mult timp în bordeie, nici fântâni nu aveau, se așezau lângă râuri mici, cum ar fi Ialpug – cel mai important râu în Bugeac, și iată acum avem 27 de comunități găgăuze în UTA Găgăuzia.

Noi acum avem o dilemă foarte serioasă în Găgăuzia. Aceasta nu se discută, dar există. În primul rând, este sarcina să fie păstrată și dezvoltată limba găgăuză, dar, în același timp, să nu fie afectată calitatea învățământului, pentru că noi, totuși, vrem ca comunitatea să fie educată și absolvenții școlii să aibă niște cunoștințe și niște perspective.

În acești 25 de ani [de independență a Republicii Moldova], au fost pregătiți numai profesori de limba găgăuză. N-au fost oferite studii de predare a unor discipline ca fizica sau matematica în limba găgăuză. Nu există astfel de specialiști. Dacă noi acum transferăm aceste discipline în limba găgăuză, ce credeți că s-ar întâmpla? Eu cred că ar fi un dezastru. Copiii noștri nu vor ști nici găgăuza și nici fizica.

Limba rusă n-a dispărut. Ea rămâne și domină în Găgăuzia. Educația este accesibilă numai în limba rusă. Și, bineînțeles, prin limbă, sunt influențate și gândurile oamenilor. Mass-media rusă, care este pur propagandistică și distribuie numai minciuni, domină în Găgăuzia.

Dacă întrebi astăzi în Găgăuzia care este buletinul de știri numărul unu, pentru toți va fi buletinul de știri de la Pervîi Kanal, primul canal din Rusia. Este evident de ce oamenii iubesc mai mult Rusia. Când a început Republica Moldova calea de integrare europeană, mai ales înainte de semnarea Acordului de Asociere, în mass-media din Federația Rusă a început isteria și tot felul de minciuni că homosexualii ar veni și ne-ar lua copiii, că oamenii nu vor avea posibilitatea să aibă acasă gospodării, cum s-au obișnuit, tot felul de minciuni, de fake-news-uri și oamenii s-au prins.

Istoric, se consideră că rușii i-au adus aici pe găgăuzi, le-au creat condiții, ceea ce, din punctul meu de vedere, nu este corect. Oamenii au venit aici și au muncit din greu, n-au avut condiții. Da, ei au fost scutiți de serviciul militar, dar, oricum, 50 de ani au fost obligați să ofere produse alimentare pentru armata rusă. Despre asta nu se știe, nu se vorbește și există niște mituri care domină acum.

De exemplu, nu se vorbește în Găgăuzia despre foametea din 1946-1947, despre deportări. Și foametea, și deportările au afectat foarte mult inclusiv comunitățile din Găgăuzia, dar au rămas oamenii cărora li s-a șters din memorie și s-a creat un „om nou”, homo sovieticus, și el încă trăiește în Găgăuzia. Și în Republica Moldova.

Niciodată n-aș spune că statutul de autonomie oferit Găgăuziei a fost un model rău, fie și din simplul motiv că este unicul caz în fosta URSS care a reușit.

După prăbușirea URSS, am avut două modele pozitive: unul, Crimeea și altul, Găgăuzia. După 2014, a rămas numai Găgăuzia și noi ar trebui să prețuim acest lucru. Dar eu nu cred că ea poate servi drept exemplu pentru Transnistria în modul în care se implementează acum. Găgăuzia încă trebuie să fie dezvoltată. Poziția mea personală este că noi, Republica Moldova, nu avem altă posibilitate decât să dezvoltăm modelul autonomiei găgăuze și acest model să fie unul acceptabil pentru Transnistria. În caz contrar, noi dăm și mai multe șanse pentru Transnistria să vorbească despre federalizarea sau co-federalizarea statului.