Astfel un audit realizat de specialiștii Curții de Conturi relevă că, deși obiectivul acestui Proiect, potrivit indicatorilor stabiliți, a fost realizat, fiind obținute un șir de produse TI (platforme și servicii guvernamentale), "există unele rezerve de îmbunătățire în aspect de materializare a impactului scontat privind impulsionarea procesului de modernizare tehnologică a guvernării", scrie Mold-Street.

190 de milioane lei pentru platforme utilizate parțial de autorități 

S-a depistat că avantajele platformelor tehnologice guvernamentale (MCloud, PGRAP, MConnect etc.) nu se valorifică în deplină măsură, inclusiv ca urmare a utilizării fragmentare a serviciilor acestora, ceea ce diminuează eficiența și eficacitatea investițiilor realizate.

De exemplu Platforma Guvernamentală MCloud care a costat 166 de milioane lei este valorificată parțial și nici nu este înregistrată în Registrul operatorilor de date cu caracter. În plus continuă funcționarea în paralelă a centrelor de date la nivelul Autorităților publice centrale (APC).

Și Platforma Guvernamentală de Interoperabilitate (Mconnect) care a costat 20,8 milioane lei este valorificată parțial și continuă să se afle la etapa de pilotare. Și această platformă nu este înregistrată în Registrul operatorilor de date cu caracter.

Aceleași neajunsuri au fost descoperite și la Platforma Guvernamentală de Registre și Acte Permisive (PGRAP) și la Platforma Guvernamentală de plăți electronice (Mpay), care au costat circa 4,7 milioane lei.

Populația nu are acces șa serviciile publice digitalizate

Totodată Curtea de Conturi constată că numărul nesemnificativ al serviciilor publice digitizate, ale căror beneficiari direcți sunt cetățenii, nu s-a soldat cu schimbări simțitoare privind accesul și utilizarea masivă de către populație a acestora.

Detalii pe mold-street.com.