Cât privește observațiile care au fost eliminate după intervenția din martie curent, acestea se referă la statutul și funcționarea comisiilor de evaluare, motivele verificării judecătorilor și procurorilor, perfecționarea procedurilor extraordinare de evaluare precum și reducerea consecințelor negative ale măsurilor de control.

În același timp, Comisia atestă că unele recomandări au fost luate în calcul doar parțial, iar măsurile formulate pentru a corespunde sunt încă insuficiente. În special, rolul membrilor din cota internațională a comisiilor de evaluare nu a fost garantat suficient și se cere a fi consolidat.

De asemenea, garanțiile procedurale pentru judecătorii/procurorii examinați trebuie să fie detaliate mai bine, inclusiv dreptul la o audiere privată, „probe inaccesibile” sau apărări bazate pe proprietatea de bună-credință. Proiectul de lege ar putea să aibă în vedere mai multe instrumente care garantează principiul proporționalității, inclusiv pluralitatea sancțiunilor. Comisia și Direcția consideră că redactorii au luat măsuri semnificative pentru a ține cont de aceste recomandări și propun identificarea căilor pentru a continua implementarea lor, se spune în concluziile Comisiei de la Veneția.