„În actul constitutiv al CSI este scris foarte corect: statele își propun să dezvolte democrația, statul de drept, instituțiile și economia de piață astfel încât să continue ritmul de dezvoltare firească și pașnică pe continentul european. S-ar putea crede este vreun document al UE, la cât de bine sună. În realitate, însă, această organizație, foarte rapid s-a transformat într-o organizație care gravita în jurul unui singur jucător, Federația Rusă. Ieșirea din CSI este un element de corecție geopolitică, așa o văd, ca o necesitate absolut firească. În condițiile în care noi avansăm pe cale integrării europene, să ne aflăm într-o organizație care este contrară acestei direcții este alogic. Această corecție geopolitică trebuia, din punctul meu de vedere, începută încă în 2009”, a spus Daniel Vodă.

Potrivit acestuia, ponderea exporturilor moldovenești către CSI, care a fost de 25%, astăzi a scăzut la 5%.

„Rusia care duce un război cognitiv la adresa R. Moldova, reprezintă 1,5 în ponderea exporturilor noastre, deci o cantitate infimă. Exportăm mai mult spre Italia, Cehia cumpără mai multe vinuri moldovenești decât întreaga Rusie, și alte țări membre UE care ajută cu adevărat R. Moldova”, a precizat expertul.

Georgia și Ucraina au părăsit CSI în urma agresiunii ruse din 2008 și 2014  asupra acestor state.  CSI a devenit o epavă geopolitică din momentul în care a acționat subversiv în raport cu statele membre ale organizației, prin acțiunea discreționară și imperialistă a Federației Ruse, subliniază expertul.

 „Astăzi în această structură au rămas cei care se tem să plece. E un sentiment de frică, nu unul de apartenență. M-am întrebat retoric, într-o analiză recentă pentru IPRE, care va fi următoarea țară care va părăsi CSI?  În 2008, Rusia a trecut cu tancurile în Georgia și a dus un război de agresiune în raport cu stat, iar o cincime din teritoriul acestei țări se află sub ocupație. Același caz, în 2014, cu Crimeea, când Rusia într-un mod absolut brutal, nejustificat a intervenit în Ucraina. În 2022, nici nu încape îndoială că a încălcat flagrant dreptul internațional. Mă întreb retoric dacă Armenia nu va fi următoarea țară care să renunțe la CSI, pentru că autoritățile curente înțeleg bine că după ce s-a întâmplat în Karabah, acele garanții, obligații pe care le avea de a fi cu Rusia nu mai există”, observă expertul Daniel Vodă.

El consideră că lecția R. Moldova este foarte grăitoare și pentru popoarele din Asia Centrală, care se uită cu atenție ce se întâmplă aici.

„Din punctul meu de vedere, această organizație defunctă nu mai prestează nici pentru membrii ei, a devenit o scenă tristă pentru un singur actor care este Rusia”, a conchis Daniel Vodă.