Analiștii politici susțin că votul de joi, 25 aprilie, este un răspuns al PLDM la decizia Curții Constituționale, care i-a îngrădit lui Vlad Filat calea spre un nou mandat la șefia Guvernului, iar o  eventuală împăcare între fostele componente ale AIE este varianta cea mai puțin probabilă. Experții mai cred că desemnarea unui nou candidat la funcția de premier va fi tergiversată conștient, cu susținerea partenerilor europeni, până când nu va fi posibil ca Vlad Filat să fie ales din nou în funcția de prim-ministru.

De aproape două luni nu avem un guvern funcțional, iar de ieri haosul s-a mutat și în Parlament, mai comentează Adevărul. A mai rămas să fie executat și președintele țării Nicolae Timofti, lucru care se poate întâmpla în orice moment, mai ales că i s-au transmis mai multe semnale în acest sens. Și n-ar fi vorba de vreo revoltă populară sau vreo revoluție de catifea, ci de nebunia unor oameni care se cred dumnezei și care de prin ianuarie își scot ochii, dinții și tot ce mai au. În văzul tuturor și cu mult sânge.

Constantin Tănase scrie în Timpul că toate deciziile la Chișinău au fost și încă mai sunt luate în interesul național. Autorul se întreabă care este acel interes național? Cine crede în acest interes și de ce îl invocă. De vreo doi ani încoace, tot în interes național și-au declarat război Vlad Filat și Vlad Plahotniuc, pentru ca la urmă tot de dragul interesului național să depună armele. În interes național se împarte „cașcavalul”. Publicistul îi întreabă pe politicieni dacă au habar ce presupune interesul național și în interesul cărei națiuni fac aceștia politică?

Petru Bogatu, observă în Jurnal de Chișinău declarațiile făcute miercuri de fruntașii PD Dumitru Diacov și Marian Lupu. Ambii se arătă contrariați de turnura pe care au luat-o evenimentele în urma deciziei Curții Constituționale. Nu-i exclus ca fruntașii democrați să fie sinceri. Poate că și-au dat seama deja că victoria asupra lui Filat nu ține de foame, nici de glorie. Autorul amintește în context rezultatele  ultimelor două sondaje de opinie, efectuate în luna aprilie, în care atât învinșii, cât și pretinșii învingători din tabăra fostei AIE sunt făcuți loviți de luptele intestine.

Nicolae Negru scrie în Jurnal de Chișinău despre compromiterea Curții Consituționale și soluția Leancă. Potrivit autorului, deciyia de luni eun act rușinos care va rămâne în istoria politicii moldovenești. Deciziile CC devin vulnerabile atunci când, din aroganță sau din alte motive „lumești”, judecătorii constituționali deviază, în comentariile lor, de la materia „sacră” a Constituției, atenționează publicistul. Nicolae Negru mai scrie că Filat trebuie să se împace cu situația, o pauză îi va prinde bine și lui și partidului. Soluția Leancă-prim-ministru e optimă la această etapă, în condițiile de azi. PLDM nu are cum pierde cu el, dacă Filat îl va sprijini, din punct de vedere managerial și organizațional, comentează autorul.