„În situații dificile primul care reacționează este Administrația Publică Locală, adică reprezentantul care ia o decizie și pe care o pune în aplicare împreună cu forțele de ordine.

Totuși, cu blocarea circulației este un pic mai delicată situația pentru că nu există o opinie unică cu privire la faptul dacă protestatarii sau o întâlnire publică poate sau nu, să blocheze un drum, pentru că aici intervine elementul de proporționalitate. Legea nu prevede cine și cum trebuie să procedeze în situația concretă de blocare a unui drum. Aplicând prevederile legislației care acordă în situații normale dreptul de decizie a reprezentantului de Administrație Publică Locală, atunci, în mod normal, astfel de decizii se i-au în primul rând la inițiativa reprezentantului a Administrației Publice Locale (APL)”, a declarat Florin Gâscă expert întruniri Promo Lex.

Potrivit comentatorului politic Ion Tăbârță, acțiunile Primarului Chișinăului Ion Ceban au o conotație politică:

„Acest caz are drept scop pentru Primarul General al Chișinăul Domnul Ion Ceban, să câștige cât mai mult rating și cât mai mult electoral. În toată această situație nimeni nu s-a gândit la cetățeni, ei nu au fost prioritari. Partidul ȘOR a mers la această acțiune sub formă de provocare, de a atrage atenția, iar Ion Ceban evident, din punct de vedere politic nu a putut să dispună scoaterea acestor corturi.

Acțiunile Primarului General din Chișinău, din păcate sunt orientate mai mult spre a aduna capital politic și mai puțin sunt orientate spre cetățeni”, a declarat Ion Tăbârță pentru Radio Chișinău.

Peste 40 de încălcări de ordin contravențional au fost constatate de la începutul protestelor organizate de Partidul ȘOR. Poliția a adresat o serie de sesizări la adresa Primăriei Chișinău, privind acțiunile protestatarilor. La fel a fost sesizată procuratura privind inacțiunile Administrației Publice Locale și al organizatorilor care au admis încălcări ale legilor.