Obiectul sesizării depuse de avocații lui Ilan Șor constituie sintagma „există alte circumstanțe care pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorului” din Codul de Procedură Penală. „Este lesne de înțeles oricărui observator obiectiv că norma de drept ce constituie obiectul prezentei sesizări, în partea contestată, trezește dubii serioase de neconstituționalitate sub aspectul neclarității și imprevizibilității”, se precizează în sesizarea depusă la CC.

Avocații precizează că, în ședința din 22 ianuarie, au apărut mai multe circumstanțe care puneau la îndoială imparțialitatea celor trei magistrați din completul de judecată care examinează dosarul. Potrivit lor, acestea au fost manifestate în mod special prin încălcarea atât a normelor imperative ale Codului de Procedură Penală, cât și a jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, ce garantează dreptul fundamental la apărare al inculpatului.

La începutul acestei săptămâni, după mai multe tentative, Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat cererea de demisia a judecătoarei Nina Veleva, raportoare în dosarul Șor. Proiectul decretului este transmis președintelui țării, care urmează să decidă dacă îl semnează sau nu.

Încă în iunie 2017, Ilan Șor a fost condamnat la șapte ani și jumătate de închisoare pentru cauzarea de prejudicii statului prin înșelăciune și abuz de încredere. Sentința a fost atacată în instanța de apel. În februarie 2018, dosarul de condamnare a fost transferat la Curtea de Apel Cahul. De atunci au fost numite zeci de ședințe de judecată, majoritatea dintre ele fiind amânate pe diverse motive. Examinarea cauzei se află la faza cercetării judecătorești. În iunie 2019, Ilan Șor a dispărut din spațiul public. Organele de drept i-au intentat dosar penal pentru părăsire ilegală a țării. Pe 15 august 2019, Ilan Șor a fost lipsit de imunitate parlamentară.