La ședința de examinare a sesizării, avocatul lui Damir, Alexandru Levinschi, a declarat că normele contestate limitează drepturile clientului său, subliniind că statutul de învinuit nu confirmă comiterea infracțiunii imputate. Potrivit acestuia, aplicarea automată a unor restricții, precum suspendarea dreptului de a deține arme, înainte de finalizarea procesului penal, încalcă prezumția de nevinovăție și constituie o ingerință în dreptul de proprietate asupra armelor, transmite IPN.

De asemenea, avocatul a menționat că limitarea dreptului de a deține și purta arme îl lasă pe client fără mijloace de apărare împotriva eventualelor atacuri la adresa sa.

În urma deliberărilor, Curtea a respins sesizarea și a recunoscut constituționale articolele din Legea cu privire la regimul armelor și al munițiilor cu destinație civilă. Curtea a constatat că această limitare nu reprezintă decât o măsură de siguranță temporară, impusă de legislator, orientată spre garantarea siguranței publice.

Președintele Federației de Arte Marțiale „FEA”, Dorin Damir, a fost privat de dreptul de a purta armă în 2021. Atunci, acesta era cercetat penal în dosarul angajărilor fictive în fosta Direcție nr. 5 a Inspectoratului Național de Investigații. Recent, acesta a fost reținut într-un dosar de evaziune fiscală și spălare de bani, însă a fost eliberat peste câteva zile. În prezent, Damir are interdicția de a părăsi țara pentru 60 de zile.