Prezent la ședința de astăzi a CSM, Muntean a explicat că își dorește să plece în demisie de onoare pentru că ordonanța de pornire a urmăririi penale în privința sa, emisă în 2013, a fost anulată de procurorul ierarhic superior și în acest caz se consideră nevinovat, scrie anticoruptie.md.

Judecătorul a dat asigurări că nu intenționează să ceară licență de avocat, iar în cazul în care ordonanța de începere a urmăririi penale a fost anulată, trebuie să fie luată în calcul prezumpția nevinovăției sale.

Argumentele lui Muntean au fost însă combătute de membrul CSM Teodor Cârnaț, care l-a întrebat dacă totuși i se pare normal să plece în demisie de onoare după ce în privința sa a fost emisă o ordonanță de urmărire penală, iar ultima decizie a procurorilor este de nereabilitare a sa.  

În cele din urmă, Consiliul Superior al Magistraturii a respins solicitarea lui Muntean, luând decizia de eliberare a judecătorului din funcție în baza articolului din Legea cu privire la statutul judecătorului care prevede pronunțarea unei hotărâri definitive de condamnare.

Amintim că, în 2013, magistratul Gheorghe Muntean de la Judecătoria Comercială de Circumscripție a fost lipsit de imunitate la solicitarea procurorului general, Corneliu Gurin. Muntean era bănuit de depășirea atribuțiilor de serviciu și emiterea unei decizii ilegale. Potrivit procurorilor, în 2009 acesta a pus sechestru pe proprietatea uneia dintre părțile aflate în conflict, iar în scurt timp a substituit un sechestru asupra unor bunuri și s-a diminuat valoarea acestuia.

Tot astăzi, CSM a acceptat cererea de demisie depusă de judecătorul Mihail Ciugureanu de la Curtea de Apel Chișinău. Cererea magistratului a fost examinată în lipsa acestuia. Ultimul a fost vizat într-o anchetă a Centrului de Investigații Jurnalistice care scotea la iveală schemele prin care mai multe terenuri din zone centrale ale Chișinău au ajuns în mâini private. 

Potrivit jurnaliștilor, Ciugureanu, venit în 2001 de la Soroca, a depus o cerere la Primărie, solicitând, în baza Legii cu privire la statutul judecătorului, să-i fie repartizat un teren pentru a-și contrui o casă. Pentru că Primăria a respins solicitarea, invocând lipsa de fonduri, peste șapte ani, la 9 iunie 2008, magistratul a depus o cerere la Curtea de Apel Chișinău, adică în instanța în care lucrează, care a obligat Primăria să-i atribuie teren. La 23 mai 2012, magistratul a depus la Curtea de Apel Chișinău o altă cerere prin care a solicitat schimbarea ordinii de executare a hotărârii judecătorești, argumentând că Primăria tărăgănează aprobarea proiectului care prevede repartizarea terenului, de aceea vrea emiterea unei încheieri prin care rezolva totul: cerea atribuirea lotului fără a mai aștepta decizia Primăriei, înregistrarea dreptului său de proprietate la Agenția Cadastru și încasarea din contul său a prețului nominal al terenului, calculat conform legislației. 

Deși aceste pretenții au fost considerate ulterior ilegale, ele au fost satisfăcute integral de către colegul lui Ciugureanu, Grigore Zubati. Peste o săptămână, la 1 iunie 2012, acesta a și emis o încheiere care, în proporție de 80 la sută, conține același text ca și cererea scrisă de Ciugureanu. Peste două luni, ministrul Justiției a sesizat CSM, cerând sancționarea ambilor magistrați. 

Fără prea multe discuții, Consiliul Superior am Magistraturii a dat astăzi curs și cererii de demisie a membrului Colegiului disciplinar al CSM, Vitalie Gamurari. Amintim că, ieri, Gamurari a fost numit în funcția de purtător de cuvânt al Partidului Democrat. „Am acceptat această ofertă pentru a pune în aplicare, în societate, anumite proiecte, într-un singur context: îmbunătățirea relațiilor cu publicul și îmbunătățirea instituțiilor statului. În Republica Moldova există foarte multe probleme care trebuiesc abordate”, a declarat Gamurari în cadrul conferinței de presă la care reprezentanții PD, în frunte cu Vlad Plahotniuc, au vorbit despre votul uninominal.