Judecătorii au precizat că circumstanțele expuse de PG sunt neîntemeiate, deoarece „motivele invocate sunt declarative și nu pot servi ca temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece prin argumentele invocate se critică formarea completului de judecată, care poate fi contestat prin procedura de recuzare prevăzută de art.33-35 Cod de procedură penală”.
„Suplimentar, Colegiul penal remarcă și faptul că circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei penale în altă instanță, deoarece, conform prevederilor art.26 Cod de procedură penală, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii”, mai argumentează CSJ.
Încheierea emisă vineri, 28 februarie, este irevocabilă.
